|
02-07-2009, 08:54 PM
|
#11 (permalink) |
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
نوشته ها: 211
|
ممنون از لینک برنامه ای که گفته بودم ،
چون مهم این هست که فایل های حجیم سریع از روی رایانه به مموری ریخته شن (لا اقل برای من) پس این تست مناسب هست. امروز یک رم ریدر Transcend P5 گرفتم ، و تست کردم ، سرعت 17 MB/S بود !!!
__________________
|
|
|
|
02-09-2009, 12:43 PM
|
#13 (permalink) |
|
تاریخ عضویت: Jan 2009
نوشته ها: 63
|
با ارز شرمندگی از همه انگار یککم به بیراه رفتیم...
آقا یک برنامه در نظر بگیریم فک کنم با یه کارت ریدر معمولی که همه در سطح هم باشن بشه به نتایج درستی رسید. یا حداقل نزدیک... البته نباید خیلی خیلی هم تاثیر ات رو در نظر گرفت چون اگه شما دو تا کلاس مختلف رو در مموری ریدری که 1 مگ در ثانیه سرعت داره تست کنید که خب مطمئنن هر دو یک سطح رو نشون میدن . اما اگه سرعت منطقی داشته باشیم احتمالا در حدود 15 یا 20 میتونیم این کار رو در پی سی انجام بدیم که پرفورمنس اونجا خیلی هم تاثیر گزار نخواهد بود . به دلیل اینکه حداقل یه سیستم میتونه از حداکثرهای یک پاکت پیسی فاصله ی خیلی زیادی داشته باشه. امید وارم دوست خوبمون حسین که این بخش رو را انداختن یه قانونی هم بگزارن که نتایج یه مقدار آماری باشه.. |
|
|
|
|
02-09-2009, 12:53 PM
|
#14 (permalink) | |
|
مدیر پاکت پی سی
 
تاریخ عضویت: Jul 2008
محل سکونت: تهران
نوشته ها: 5,417
|
نقل قول:
تمامی تست هایی که انجام دادیم با برنامه pocket mechanic بوده که از روی خوده پاکت پی سی اجرا میشه وشروع به بنچ مارک گیری میکنه ربطی هم اصلا به رم ریدر و یو اس بی نداره چون همه چیز در داخل پاکت پی س انجام میشه من قوانینی به نظرم نمی رسه  شما اگر چیزی مدنظر داری بسم الله 
|
|
|
|
|
|
02-09-2009, 06:46 PM
|
#15 (permalink) |
|
تاریخ عضویت: Jan 2009
نوشته ها: 63
|
قربان ما مخلص اساتید هم هستیم.
والا یه سوالی که مطرحه اینه که وقتی پرفورمانس یه پاکت پی سی قدیمی مثل اونی که من دارم با یه پاکت پی سی که جدیده فرقه زیادی داره آیا این فرق توی نتیجه جوابها از برنامه pocket mechanic تاثیر میگزاره یا خیر. من بیشتر خواستم بحث به مسایل رم ریدر و این چیزها نکشه که خودم هم انگار بهش دامن زدم. میبخشید. |
|
|
|
|
02-14-2009, 07:07 AM
|
#16 (permalink) | |
تاریخ عضویت: Jul 2008
نوشته ها: 463
|
نقل قول:
|
|
|
|
|
|
02-17-2009, 04:31 AM
|
#17 (permalink) | |
تاریخ عضویت: Feb 2009
نوشته ها: 45
|
بله کاملا
نقل قول:
کاملا همین طوره خیلی راحت میشه به این نتیجه رسید که واقعا سرعت گوشی روی انتقال فایل ها تاسیر میزاره یا نه... آزمایش : از یه گوشی ویندوز موبایل حداقل 10 فایل با حجم 2 مگابایت کپی کنید و زمان انجام شدن اون رو اندازه بگیرید و بعد همون گوشی رو اور کلاک کنید و دوباره همون کار رو انجام بدید با مقایشه زمان دو آزمایش خیلی راحت میشه یه این نتیجه رسید که هر چه گوشی سریع تر باشه سرهت کپی فایل ها هم بیشتر میشه ....حتی وقتی اور کلاک میشه سرعت یو اس پی هم بالا میره  ------------------------------------------------------------ یه توضیح ساده در مورد مموری های مورد استفاده ... حافظه هایی که ما باهاش سره کار داریم از دسته ی NAND هستن که اگه اشتباه نکنم اولین بار توسط شرکت توشیبا طراحی شده ... بعد از طراحی این نوع حافظه ها شرکت های مختلف وقت و پول زیادی رو برای ارتقای این نوع حافظه ها صرف کردن ... به تدریج این حافظه ها از لحاظ عمر - ظرفیت - اندازه فیزیکی - امنیت - مصرفت برق - سرعت پاسخ گویی - قیمت ... و پیشرفت کردن البته هم حافظه ها هم وسایلی که برای استفاده از اونها طراحی شده... سرعت مموری هایی که تو بازار هستن و معادلشون... 6x 0.9 32x 4.8 40x 6.0 66x 10.0 100x 15.0 133x 20.0 150x 22.5 200x 30.0 266x 40.0 300x 47.0 از 150x به بالا رو تو ایران نمشه پیدا کرد قیمت خیلی میره بالا... البته همین مموری هایی که تو ایـــــ ــــران هست هم تقلبیه و سرعت چاپ شده روی اون نمی تونه حقیقی باشه... |
|
|
|
|
| این 5 کاربر از newvgac12 برای این پست مفید تشکر کرده اند: | alireza_simkesh (02-17-2009), dadi (02-17-2009), happy_crow (02-21-2009), Hossein505 (02-17-2009), M E H R A N (02-20-2009) |
|
03-12-2009, 12:06 PM
|
#19 (permalink) | |
|
تاریخ عضویت: Feb 2009
نوشته ها: 45
|
نقل قول:
نه نمی کنه .... اگه هم کار کنه بعد از استفاده حدود بیشتر از 40% به بالا سرعت باعث هنگ کردن گوشی میشه که که زمان هنگ به صورت تصاعدی بالا میره تا جایی که بعد از پر شدن حدود 80% به حدی زیاد میشه که دیگه اصلا از هنگ خارج نمیشه. در ضمن مصرف مصرف باتری رو تا حد زیادی بالا میبره..(در حالت عادی حدود 10% در زمان کار 30% در زمان هنگ 150%---- مقدار مصرف باتری رو به صورت تجربی پیدا کردم و منبع مشخصی براش ندارم) |
|
|
|
|
| این کاربر از newvgac12 برای این پست مفید تشکر کرده اند: | Hossein505 (03-12-2009) |
|
03-25-2010, 07:53 AM
|
#20 (permalink) |
|
مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت: Aug 2008
محل سکونت: ایــــ شیراز ــــران
نوشته ها: 3,922
|
Toshiba 8G Class 4
درود
 این هم از بنچ مارک مموری من (Toshiba 8G Class 4 ) نمیدونم مموری باید خالی باشه، پر باشه یا ... ، اما مموری من 48%ش پر بود . حالا 1کی بیاد بگه خوبه یا بده  |
|
|
|
| این کاربر از M☼HAMMAD برای این پست مفید تشکر کرده اند: | Hossein505 (03-25-2010) |
 |
| ابزارهای موضوع | |
| نحوه نمایش | |
|
|
حالت خطی
